Torreón, Coahuila.- Con un nuevo justificante, en esta ocasiónde carácter médico, el titular del Tribunal de Justicia Municipal(TJM) dejó de asistir a la reunión de trabajo con integrantes delCabildo a la que con oportunidad se le llamó a comparecer pararesponder a las dudas e inquietudes que han surgido en torno alprocedimiento jurídico administrativo que se desahogó parafinalmente dictaminar la emisión de una licencia de funcionamientoa favor del casino Majestic, clausurado en septiembre del 2012.
También se pretendía que ante los ediles que forman parte dela Comisión de Justicia Municipal, el presidente del TJM cumplieracon la formal presentación de su tercer informe trimestral detrabajo y resultados, sin embargo, seis minutos después de la horamarcada en la correspondiente convocatoria, hizo llegar por escritoel justificante en el que argumenta motivos de salud para noasistir, concretamente la necesidad de someterse a un diagnósticode emergencia.
Así lo informó el presidente de la citada comisión edilicia,Enrique Sarmiento Álvarez, quien indicó que ante tal situaciónse decidió exhortar a Campos Escobedo a que sea él quiennotifique la fecha y la hora en la que finalmente podrápresentarse para ofrecer la información que ya se le ha requerido.Para ello, el próximo lunes firmarán un acuerdo específico latotalidad de los regidores comisionados de Justicia Municipal, yaque en esta ocasión tampoco asistieron el panista EduardoGonzález Madero y el morenista Guillermo Gutiérrez del Bosque,quienes también justificaron por escrito su ausencia.
Cabe señalar que ya la semana anterior, Campos y otrosfuncionarios involucrados en la autorización de la licencia parael Majestic fueron llamados a comparecer ante ediles de trescomisiones congregados en sesión conjunta, pero ninguno asistió ytodos presentaron justificantes con distintos argumentos, ademásde que no hubo quórum porque también se ausentaron los regidorespanistas.
Puede leer también:
Sarmiento Álvarez, reconoce que por lo que respecta al Tribunalde Justicia Municipal habrá datos que no se puedan hacer públicospor la secrecía que en los procedimientos jurídicos debeprevalecer, sin embargo, refiere que sí se puede informar cuandose inició el proceso y si en su oportunidad se notificó comocorresponde a las partes involucradas, y es que al parecer nisiquiera se dio parte a la totalidad de los integrantes del juzgadocolegiado que se supone conoció de este asunto.
Habló concretamente de que dicho organismo colegiado estáintegrado por cinco personas, entre ellos la síndica de vigilanciaDora Elia Salinas, a quien nunca se le informó nada al respecto.Participan también la síndica de mayoría, el contralor, eldirector jurídico del Ayuntamiento y el titular del TJM, y enrealidad se desconoce si todos ellos intervinieron o no, comotendría que haber sucedido, en torno a lo cual hay dudas que hacensospechar que la emisión de la licencia “fue totalmente fuera dela legalidad o están protegiendo a alguien en lo oscurito”.
