/ domingo 28 de octubre de 2018

Le "toman el pelo" a mexicanos con consulta sobre el NAIM: PRD

Aseguran que este proceso no fue legal ni vincualante; dicen que el número de votantes no es representativa.

La consulta, sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) es “una farsa”, declaró la diputada federal por Jalisco del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña.

Para estar en juego una obra de tal dimensión, el número de personas que se prevé terminará votando, no es representativa

Hizo un llamado al presidente electo a que, “además de los resultados de la consulta, considere la opinión de expertos, organizaciones sociales y empresariales, valore el factor financiero y la viabilidad técnica y se tomé una decisión de consenso para la ubicación del NAIM, que respete el medio ambiente y minimice los conflictos sociales y económicos.”

Manifestó: “No compartimos es utilizar a la consulta como método de legitimación. No compartimos que se utilice el discurso de la participación para no asumir la responsabilidad política o violar lo que marcan nuestras leyes.”

Te puede interesar: ¿Santa Lucía o Texcoco? conoce los pros y contras de las opciones para el nuevo aeropuerto

“La consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México fue una tomadura de pelo. No fue legal ni vinculante. No existió un árbitro imparcial y los organizadores fueron juez y parte”.

Agregó que “no se vale banalizar la participación ciudadana. El presidente electo tiene una mayoría aplastante como para que, en este ejercicio, viole la legislación y promueva una consulta cuya organización y resultados no generan certezas, sino más incertidumbres. La Constitución y la Ley Federal de Consulta Popular son perfectibles, pero son los instrumentos que tenemos para dar garantías democráticas a la participación.”



La consulta, sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) es “una farsa”, declaró la diputada federal por Jalisco del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña.

Para estar en juego una obra de tal dimensión, el número de personas que se prevé terminará votando, no es representativa

Hizo un llamado al presidente electo a que, “además de los resultados de la consulta, considere la opinión de expertos, organizaciones sociales y empresariales, valore el factor financiero y la viabilidad técnica y se tomé una decisión de consenso para la ubicación del NAIM, que respete el medio ambiente y minimice los conflictos sociales y económicos.”

Manifestó: “No compartimos es utilizar a la consulta como método de legitimación. No compartimos que se utilice el discurso de la participación para no asumir la responsabilidad política o violar lo que marcan nuestras leyes.”

Te puede interesar: ¿Santa Lucía o Texcoco? conoce los pros y contras de las opciones para el nuevo aeropuerto

“La consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México fue una tomadura de pelo. No fue legal ni vinculante. No existió un árbitro imparcial y los organizadores fueron juez y parte”.

Agregó que “no se vale banalizar la participación ciudadana. El presidente electo tiene una mayoría aplastante como para que, en este ejercicio, viole la legislación y promueva una consulta cuya organización y resultados no generan certezas, sino más incertidumbres. La Constitución y la Ley Federal de Consulta Popular son perfectibles, pero son los instrumentos que tenemos para dar garantías democráticas a la participación.”



Torreón

Vuelve a faltar el agua potable por falta de energía

Ante apagones, fue necesario activar nuevamente la distribución emergente del líquido en pipas

Policiaca

Atropellan a niña y la abandonan en hospital de Gómez Palacio

El accidente ocurrió en el fraccionamiento Nuevo Castillo

Policiaca

Muere adulto mayor adentro de camioneta; lo habían atropellado horas antes

Lo llevaron al Hospital San José, pero ya llegó sin signos vitales