Torreón, Coahuila.- El especialista en estadística y quien es Director del Consejo Cívico de las Instituciones, Marco Antonio Zamarripa González cuestionó la información dada a conocer por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), pues reiteró que en primer lugar, la institución no realiza ese tipo de ejercicios, se desconoce por completo la metodología utilizada y sobre todo los métodos médicos de revisión que les llevaron a establecer esas fechas para los distintos estados entre ellos el de Coahuila, por lo que se sospecha que esa información se hizo en otra parte y les fue adjudicada. Ante ello es urgente que presenten todos los estudios realizados para confirmar lo dicho en esas publicaciones.
Lo anterior se da a conocer luego de que el Conacyt de pronto presentó una publicación donde aseguraba que el estado de Coahuila alcanzaría su nivel máximo de la pandemia para el mes de noviembre y que su final se proyectaba para septiembre del 2021, lo que de inmediato fue aprovechado al día siguiente por el dirigente nacional de MORENA, Alfonso Ramírez Cuellar para solicitar en un recorrido realizado por las ciudades de Saltillo y Torreón en Coahuila, para que se aplazaran las elecciones en esta entidad por ese motivo.
Entre los estados involucrados en este supuesto estudio figuran también Baja California Sur, Yucatán, Nuevo León, Quintana Roo, Tamaulipas, Zacatecas, Colima, Tabasco, Campeche y San Luis Potosí.
"La realidad es que no sabemos de donde sacó esa información el Conacyt pues ellos usualmente no se dedican a este tipo de ejercicios, a nosotros se nos hace que alguien más lo hizo y se lo están adjudicando al Conacyt no sabemos con que intención, y será obligación del director general explicar y mostrar ante los medios de comunicación la metodología utilizada para caer en estos resultados", reiteró Zamarripa González
"Yo con la experiencia que me asiste en el manejo de estadísticas, cuestionaría esa información hasta en tanto nos muestren los métodos de revisión médica que se hicieron, y reitero Conacyt no se dedica a eso", externó.
Muy aventuradas declaraciones
Para el doctor Guillermo Milán Montenegro dijo que las declaraciones del Conacyt son muy aventuradas pues señala que hasta el año entrante sin decir cómo o porqué, además sería importante justificar científicamente su dicho.
"Ellos están obligados a mostrar los resultados epidemiológicos que tengan para dar credibilidad a lo que expresan", reiteró Milán Montenegro
No hay reporte oficial del Conacyt
Para el doctor Luis Maeda Nuñez de Médicos al Frente sería por demás importante y trascendente de que si existe un reporte oficial del Conacyt que contenga a detalle el comportamiento de la pandemia del Covid-19 y lo que epidemiológicamente se debe hacer, sería de mucha utilidad se lo compartan a la Secretaría de Salud en Coahuila, gobierno estatal y ayuntamientos para que si están equivocados en sus acciones se rectifique el camino y se haga lo que se tenga que hacer para reducir la cadena de contagios.
"Sería un error descalificar a una institución como Conacyt, pero la realidad es que nadie conoce si hay un reporte oficial o solo se trata de información tendenciosa", recalcó Maeda Nuñez.
