Torreón, Coahuila.- Porque las explicaciones que públicamentehan ofrecido hasta ahora las autoridades municipales sobre lamanera en la que se expidió la licencia a favor de la pretendidareapertura del casino Majestic, resultan insuficientes para aclararlas dudas e inquietudes que los ciudadanos tienen al respecto, elsecretario del Ayuntamiento de Torreón, Sergio Lara Galván, yotros funcionarios deben dar la cara ante los integrantes delCabildo para que ofrezcan información clara y precisa.
Para ello, los ediles de la fracción priista que coordina elregidor Enrique Sarmiento Álvarez, promoverán que antes de queconcluya la presente semana pueda realizarse una sesión de trabajoconjunta con los integrantes de las comisiones de DesarrolloEconómico, Justicia y Gobernación, donde los funcionariospúblicos involucrados puedan aclarar todas las dudas queprevalecen al respecto, ya que, se dijo, todo parece indicar quecon acciones realizadas en “lo oscurito”, se pretendía generarcondiciones propicias para que pudiera volver a funcionar elMajestic, clausurado con otros tres casinos en septiembre del2012.
En esos términos se expresaron los miembros de la fracciónpriista del Cabildo, durante una rueda de prensa en la queestuvieron respaldados por el dirigente municipal del PRI, HugoDávila Prado, quien en su oportunidad puntualizó que el institutopolítico coincide a plenitud con el gobernador Miguel ÁngelRiquelme Solís al pronunciarse total y absolutamente en contra dela apertura de casinos y los llamados giros negros, que añosatrás fueron combatidos y llegaron a quedar prohibidosprecisamente en aras de la seguridad de los coahuilenses.
Los regidores priistas reiteraron su intención de llamar acomparecer para que ofrezcan amplias explicaciones sobre el casoMajestic, tanto al secretario del Ayuntamiento como Jesús CamposEscobedo, presidente del Tribunal de Justicia Municipal, cuyojuzgado colegiado falló a favor de que se emitiera la licencia defuncionamiento para el casino clausurado; y también los titularesde Urbanismo y Desarrollo Económico, Aldo Villareal Murra yFernando Jaime Gómez, quienes avalaron al final la emisión deldocumento.
Puede ser de su interés:
Sarmiento Álvarez no descartó que las autoridades municipalesen realidad estuvieran interesadas en propiciar la reapertura delreferido casino, y de alguna manera intentaron “meter gol” alaprovechar la distracción de la gente que se encontraba preocupadaante la reciente contingencia que motivaron las abundantes lluvias;pero al ver la polémica que este asunto generó, terminaron porretractarse de sus intenciones argumentando que estaban obligadas acumplir con la sentencia que emitió el Tribunal de JusticiaMunicipal al final de un procedimiento jurídico administrativo quehabría dado respuesta a un recurso de inconformidad.
Agregó que además de que desde el Cabildo se debe buscar lamanera de llegar al fondo de este asunto, también se tieneprevisto solicitar la intervención de la Comisión de Supervisióna Municipios del Congreso del Estado para que desahogue lainvestigación correspondiente.
