/ jueves 29 de octubre de 2020

Los 36 millones se utilizaron para pagar ISSSTE y ahorro de los trabajadores: OCG

Que los priístas no traten de confundir, sostiene el síndico municipal

Gómez Palacio, Durango. - Como de un hecho trascendental calificó para Gómez Palacio, el síndico municipal Omar Castañeda González, referente a la no aprobación de la Cuenta Pública del año 2019 de parte del Congreso del Estado de Durango.

"Es importante señalar algunos aspectos relevantes que pretenden tergiversar nuevamente", incluso, Castañeda González mostró un oficio del dictamen de la Comisión de Hacienda que fue aprobado por el pleno del Congreso de manera unánime, donde se establecen los considerandos que dieron origen a la no aprobación de la cuenta pública 2019.

Comentó que si bien es cierto hay una observación menor por parte de la auditoría de 7 millones de pesos a la anterior administración en el periodo de enero a agosto, y 36 millones de pesos en los últimos meses de ese año que ya correspondieron a la actual gestión municipal, "esto para dejarlo claro en el contexto, es una observación de un sobregiro en el tema de gastos personales, derivado de la falta de pago que se tenía hacia el ISSSTE y del gasto que se realizó para pagar el Fondo de Ahorro de los trabajadores, que de manera ilegal se dispuso de este dinero para otros aspectos y claro, esto obligó a que esta administración hiciera movimientos que nos permitiera solventar las falta de recursos para hacer frente al compromiso de fin de año".

Como todos saben, - abundó-, este cabildo no aprobó la cuenta de agosto del 2019, "derivado de que estaban dejándonos 25 millones de pesos en caja, contra 96 millones de pesos a corto plazo, es decir, no teníamos ni siquiera para pagar proveedores, lo que obligó al ayuntamiento a recurrir a un crédito de 30 millones de pesos para poder hacer a los compromisos de aguinaldo, de ahorro y de servicio médico para los trabajadores, crédito que incluso está por terminar de pagarse".

Castañeda González añadió, "algo que es muy importante señalar, es que el dictamen en el considerando décimo segundo, hace referencia de manera muy precisa de las observaciones que la Auditoría no consideró y que es un absurdo, porque está hablando aquí (en el documento), el diputado Iván Gurrola, quien fue el que presentó el punto de acuerdo que se incluyó en el dictamen, de observaciones por el presunto desvío de 143 millones de pesos por el concepto de consultoría que fueron pagados a una empresa facturera fantasma llamada Arrabal; el presunto desvío de 146 millones de pesos por concepto de supuestos apoyos sociales, que para comprobarlos se elaboraron 52 mil recibos apócrifos y que están en observación".

Entre otros aspectos que están en el dictamen, son 4 casos específicos y uno de ellos también tiene que ver con el presunto desvío de participaciones federales por 102 millones de pesos, subrayó.

"Todo esto que les comento, forma parte del cuerpo del dictamen y es importante resaltar, que nosotros no podemos dejar de señalar esto, que es la no aprobación de la cuenta municipal 2019 que es histórica para Gómez Palacio, la cual deriva de todo el proceso de investigaciones que hay".

"No puede ser posible que el auditor del estado, no observe situaciones que la propia Unidad de Inteligencia Financiera ya tiene en sus manos y está llevando... No puede ser posible que el auditor del estado no observe situaciones de presuntos desvíos cuando ya hay denuncias ante la Fiscalía General de la República... Y no puede ser que el auditor sea omiso, cuando incluso el propio Fiscal Anticorrupción informa que ya hay denuncias presentadas contra exfuncionarios, derivados de los presuntos desvíos de los recursos públicos".

Entonces, dijo, es importante aclarar que la cuenta no se aprueba, porque se hacen observaciones por más de 500 millones de pesos y es un hecho histórico, además de que estamos buscando en esta administración, que se le regrese a los gomezpalatinos lo que es de ellos.

"Esos recursos (500 millones), nos hacen falta y el daño que hay en la infraestructura carretera, en drenaje, agua, de servicios sociales y el abandono, se debe a estas irregularidades y saqueos de la cuenta pública por la cantidad señalada".

Expresó además el síndico municipal, "que no vengan a decir los priistas a decir que la cuenta no se aprueba por una observación menor, cuando ésta representa 500 millones de pesos y está documentada en el dictamen de la Comisión de Hacienda del Congreso, que fue aprobada el miércoles por unanimidad de votos", concluyó.

Gómez Palacio, Durango. - Como de un hecho trascendental calificó para Gómez Palacio, el síndico municipal Omar Castañeda González, referente a la no aprobación de la Cuenta Pública del año 2019 de parte del Congreso del Estado de Durango.

"Es importante señalar algunos aspectos relevantes que pretenden tergiversar nuevamente", incluso, Castañeda González mostró un oficio del dictamen de la Comisión de Hacienda que fue aprobado por el pleno del Congreso de manera unánime, donde se establecen los considerandos que dieron origen a la no aprobación de la cuenta pública 2019.

Comentó que si bien es cierto hay una observación menor por parte de la auditoría de 7 millones de pesos a la anterior administración en el periodo de enero a agosto, y 36 millones de pesos en los últimos meses de ese año que ya correspondieron a la actual gestión municipal, "esto para dejarlo claro en el contexto, es una observación de un sobregiro en el tema de gastos personales, derivado de la falta de pago que se tenía hacia el ISSSTE y del gasto que se realizó para pagar el Fondo de Ahorro de los trabajadores, que de manera ilegal se dispuso de este dinero para otros aspectos y claro, esto obligó a que esta administración hiciera movimientos que nos permitiera solventar las falta de recursos para hacer frente al compromiso de fin de año".

Como todos saben, - abundó-, este cabildo no aprobó la cuenta de agosto del 2019, "derivado de que estaban dejándonos 25 millones de pesos en caja, contra 96 millones de pesos a corto plazo, es decir, no teníamos ni siquiera para pagar proveedores, lo que obligó al ayuntamiento a recurrir a un crédito de 30 millones de pesos para poder hacer a los compromisos de aguinaldo, de ahorro y de servicio médico para los trabajadores, crédito que incluso está por terminar de pagarse".

Castañeda González añadió, "algo que es muy importante señalar, es que el dictamen en el considerando décimo segundo, hace referencia de manera muy precisa de las observaciones que la Auditoría no consideró y que es un absurdo, porque está hablando aquí (en el documento), el diputado Iván Gurrola, quien fue el que presentó el punto de acuerdo que se incluyó en el dictamen, de observaciones por el presunto desvío de 143 millones de pesos por el concepto de consultoría que fueron pagados a una empresa facturera fantasma llamada Arrabal; el presunto desvío de 146 millones de pesos por concepto de supuestos apoyos sociales, que para comprobarlos se elaboraron 52 mil recibos apócrifos y que están en observación".

Entre otros aspectos que están en el dictamen, son 4 casos específicos y uno de ellos también tiene que ver con el presunto desvío de participaciones federales por 102 millones de pesos, subrayó.

"Todo esto que les comento, forma parte del cuerpo del dictamen y es importante resaltar, que nosotros no podemos dejar de señalar esto, que es la no aprobación de la cuenta municipal 2019 que es histórica para Gómez Palacio, la cual deriva de todo el proceso de investigaciones que hay".

"No puede ser posible que el auditor del estado, no observe situaciones que la propia Unidad de Inteligencia Financiera ya tiene en sus manos y está llevando... No puede ser posible que el auditor del estado no observe situaciones de presuntos desvíos cuando ya hay denuncias ante la Fiscalía General de la República... Y no puede ser que el auditor sea omiso, cuando incluso el propio Fiscal Anticorrupción informa que ya hay denuncias presentadas contra exfuncionarios, derivados de los presuntos desvíos de los recursos públicos".

Entonces, dijo, es importante aclarar que la cuenta no se aprueba, porque se hacen observaciones por más de 500 millones de pesos y es un hecho histórico, además de que estamos buscando en esta administración, que se le regrese a los gomezpalatinos lo que es de ellos.

"Esos recursos (500 millones), nos hacen falta y el daño que hay en la infraestructura carretera, en drenaje, agua, de servicios sociales y el abandono, se debe a estas irregularidades y saqueos de la cuenta pública por la cantidad señalada".

Expresó además el síndico municipal, "que no vengan a decir los priistas a decir que la cuenta no se aprueba por una observación menor, cuando ésta representa 500 millones de pesos y está documentada en el dictamen de la Comisión de Hacienda del Congreso, que fue aprobada el miércoles por unanimidad de votos", concluyó.

Doble Vía

Día del Trabajo en México: ¿Sabes por qué se conmemora?

No es celebración sino conmemoración de la lucha por los derechos laborales

Gómez Palacio

CATEM reconoce con marcha a los trabajadores de La Laguna

Gremios de la CATEM y Secc. 35 del SNTE resaltan la importancia de mejorar las condiciones para la clase trabajadora

Gómez Palacio

A gritos piden el regreso de Luisa, menor sustraída en Gómez Palacio

Su madre, Anahí Amador encabezó una manifestación en Gómez Palacio

Policiaca

Fuerte choque en la Torreón – San Pedro deja 1 hombre hospitalizado

Automóvil choca a camioneta y sale proyectada contra poste