Preocupa a defensores de los derechos de la diversidad sexual en Durango, que a la fecha no exista una ley que prohíba las llamadas ‘Terapias de conversión para personas’ que son parte de la comunidad LGBT, actualmente se identifican con este sector de la población cerca de 97 mil duranguenses.
Pablo Navarrete Gutiérrez, Defensor de los Derechos Humanos a nivel nacional y que actualmente trabaja sobre un proyecto en defensa de las garantías de la diversidad sexual en el estado de Durango, reveló que hay preocupación en este sector de la sociedad ante los datos que ha revelado de manera reciente el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
- Te puede interesar: Miles de la comunidad LGBTI marchan por primera vez en Gómez Palacio
“El INEGI identificó a cerca de 97 mil personas como parte de la población de la Comunidad LGTBIQ+, estamos aplicando una primera encuesta que nos ayude a medir cuál es la situación y condición que está presentando la comunidad, llevamos un avance interesante de más de 800 encuestas respondidas, uno de los rubros que más nos preocupa es que se ha identificado a la familia como el espacio y entorno de mayor violencia hacia las personas de la diversidad sexual”, explicó.
Dijo que es desafortunado que sea en ese espacio tan importante y de un apego trascendental donde se vulneren sus derechos, de tal modo que otro de los datos arrojados en esta segunda encuesta es que un 30 por ciento han sido obligadas a tomar una terapia de conversión, “lo cual es muy peligroso y le representa una gran oportunidad a Durango porque es uno de los pocos estados del país donde no tienen tipificada la prohibición de las terapias de conversión o lo que se conoce como los Ecociclos (Esfuerzos para Corregir las Orientaciones o Identidades Sexuales)”, expuso.
Otro aspecto que le preocupa a quienes están al frente coordinando estos movimientos sociales es que siguen sintiendo que no están siendo representados en el Congreso de Durango, toda vez que en al tema de la toma de decisiones hay un sinfín de áreas de oportunidad.
“Es un error que estén considerando a la población de la Diversidad Sexual primero como un grupo vulnerable, es un grupo en condiciones de vulnerabilidad que es distinto, si el INEGI dijo que están identificadas cerca de 97 mil personas que son el 7.1 por ciento de la población la proporción de representación tendría que ser por lo menos equitativa; sino el 10 porque este porcentaje podría ser del doble del 14 o 15% y la fórmula va a resultar una trampa”.
Dijo que para los espacios de la toma de decisiones se tienen que abrir de acuerdo al número de representación que hay, “para explicarme, la fórmula paritaria se planteó, 52% por ciento mujeres, 48 por ciento hombres mitad y mitad de espacios, la fórmula tendría que ser igual, el porcentaje de representación para personas mayores tendría que ser de acuerdo al padrón electoral de la tercera edad, para las personas con discapacidad igual, igual la representación para los grupos de la diversidad sexual; esto es un tema que yo le veo que no se va a resolver en la vía del Congreso Local sino que se tendrá que ir a Tribunales”, expuso.
