/ sábado 14 de septiembre de 2019

Critica la CONCAAM, propuesta para modificar la Ley de Amparo

Es incompleta e inexacta: José Lorenzo Natera

Gómez Palacio, Durango.- José Lorenzo Natera, secretario general de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogado de México, consideró que la propuesta de reforma o adición a la Ley de Amparo es incompleta e inexacta, en virtud de que se pretende sancionar a los abogados por el Consejo de la Judicatura Federal, lo que no es correcto ya que las funciones y la esencia de creación son contrarias a lo que hoy pretende el legislador Ricardo Monreal Ávila.

Esto en relación a la propuesta del partido Morena en la cámara de senadores y propuesta por el señor senador Ricardo Monreal Ávila en la que propone iniciativa con proyecto de decreto para adicionar un artículo de la ley de amparo a efecto de sancionar incluso con la suspensión temporal de ejercer la profesión o cancelación definitiva de su cédula profesional y prohibición de ejercer la abogacía

Señaló además que en la pretendida reforma, si el consejo considera para presumir la existencia de conductas a sancionar, abrirá un expediente para que las partes justifiquen o refuten sus actuaciones es en ese proceso en que el Colegio de Abogados al que pertenezca el litigante, fungirá como coadyuvante del mismo.

Te recomendamos:

Monreal Ávila propuso como artículo adicional a la Ley de Amparo, que los abogados que participen en el proceso objeto de la presente ley no podrán obtener una ventaja procesal indebida, presentar testigos o documentos falsos, ni entorpecer o distorsionar deliberadamente el proceso jurisdiccional.

So pena de ser sancionados hasta con la suspensión de su ejercicio profesional y hasta la cancelación definitiva de su cédula profesional, previas dos amonestaciones.

Esto es improcedente porque de acuerdo al Artículo 9 constitucional, el existe el derecho de asociación y no todos los abogados del país está asociados a un colegio, por lo que considera que antes de aprobar esta pretendida reforma, en ejercicio de una plena gobernanza se debe consultar a las asociaciones nacionales de abogados.

“No nos oponemos a que se sancione las malas prácticas de los abogados, pero sí que se analice en debida forma, quien sería el ente sancionador y valorar si es el caso una posible reforma al artículo 9 constitucional a la ley de profesiones para ponderar la factibilidad de la colegiación obligatoria”, señaló el representante de la CONCAAM.

Gómez Palacio, Durango.- José Lorenzo Natera, secretario general de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogado de México, consideró que la propuesta de reforma o adición a la Ley de Amparo es incompleta e inexacta, en virtud de que se pretende sancionar a los abogados por el Consejo de la Judicatura Federal, lo que no es correcto ya que las funciones y la esencia de creación son contrarias a lo que hoy pretende el legislador Ricardo Monreal Ávila.

Esto en relación a la propuesta del partido Morena en la cámara de senadores y propuesta por el señor senador Ricardo Monreal Ávila en la que propone iniciativa con proyecto de decreto para adicionar un artículo de la ley de amparo a efecto de sancionar incluso con la suspensión temporal de ejercer la profesión o cancelación definitiva de su cédula profesional y prohibición de ejercer la abogacía

Señaló además que en la pretendida reforma, si el consejo considera para presumir la existencia de conductas a sancionar, abrirá un expediente para que las partes justifiquen o refuten sus actuaciones es en ese proceso en que el Colegio de Abogados al que pertenezca el litigante, fungirá como coadyuvante del mismo.

Te recomendamos:

Monreal Ávila propuso como artículo adicional a la Ley de Amparo, que los abogados que participen en el proceso objeto de la presente ley no podrán obtener una ventaja procesal indebida, presentar testigos o documentos falsos, ni entorpecer o distorsionar deliberadamente el proceso jurisdiccional.

So pena de ser sancionados hasta con la suspensión de su ejercicio profesional y hasta la cancelación definitiva de su cédula profesional, previas dos amonestaciones.

Esto es improcedente porque de acuerdo al Artículo 9 constitucional, el existe el derecho de asociación y no todos los abogados del país está asociados a un colegio, por lo que considera que antes de aprobar esta pretendida reforma, en ejercicio de una plena gobernanza se debe consultar a las asociaciones nacionales de abogados.

“No nos oponemos a que se sancione las malas prácticas de los abogados, pero sí que se analice en debida forma, quien sería el ente sancionador y valorar si es el caso una posible reforma al artículo 9 constitucional a la ley de profesiones para ponderar la factibilidad de la colegiación obligatoria”, señaló el representante de la CONCAAM.

Futbol

Con derrota vergonzosa, concluye torneo para Santos

San Luis le pasó por encima y los derrotó 3-0 en su propia casa

Cultura

El Rey del Danzón: 57 años de pasión por el baile y un legado imborrable

Conoce la historia de Javier Pérez Rodríguez, un hombre cuya pasión por el baile lo ha convertido en una leyenda en la Comarca Lagunera

Torreón

El dinero de las AFORES no se toca: CANACO

Es el esfuerzo de muchos de años de trabajo

Torreón

Detección oportuna de cáncer de próstata: realizan campaña en Torreón

Se realizaron pruebas gratuitas a hombres en el Auditorio Municipal

Policiaca

Lesionada por caso UAL está próxima a salir del hospital

Luego de estar en condición delicada y en terapia intensiva