Gómez Palacio, Dgo.- A partir de este mes de enero entró en vigor un aumento más al salario mínimo del 20 por ciento a cargo del Gobierno Federal, CANACINTRA de Gómez Palacio lo ve con opiniones divididas a nivel global.
Alfonso Montellano, presidente de Canacintra en Gómez Palacio, considera que aunque es positivo para el ciudadano que todos los días sale a buscar el sustento para su hogar, del lado de los empresarios representa una desventaja en cuanto a la competitividad se refiere.
- Te puede interesar: Gomezpalatinos acuden a las cajas de Tesorería a pagar su predial
“Aunque expuso que no se trata de un decreto ”viene de un trabajo que realizan los diferentes organismos, cámaras y la Comisión Nacional de Salarios Mínimos”, dijo Alfonso Montellano.
“Son varios puntos que analizamos, este acuerdo del nuevo salario mínimo para el 2023 viene de un trabajo que realizan los diferentes organismos, cámaras y la Comisión Nacional de Salarios Mínimos; no es un decreto presidencial, porque fue quien se cuelga la medallita, es un trabajo que se viene haciendo en los últimos tres años y creo que ha venido a traer buenos resultados”.
En términos generales, Montellano afirmó que es un buen avance sobre todo con los lineamientos del TMEC, “que cuando se firmó se buscó ir minimizando o disminuyendo esa brecha salarial que existe, es uno de los puntos de acuerdo que trae el TMEC eso es en lo general”.
“En lo particular vamos a tener que ver qué hay empresas, las micros son las que pueden terminar más afectadas, son el grueso de los negocios a nivel nacional, ahí si les puede afectar, otro punto que vimos, si a este incremento le vamos a sumar las vacaciones que vamos a darlo por un hecho, si va generar una carga patronal mucho más grande y se va venir trasladando a los precios y se va venir generando en más inflación; es innegable”.
Afirmó que finalmente todo incremento por más mínimo que sea termina en un impacto negativo en la inflación que ya de pie si ha generado estragos en la cadena de valor en todo el país.
Refirió que si bien una de las instituciones ha registrado una mayor recaudación de ingresos vía los impuestos, dicha realidad no se ha reflejado en la calidad del servicio que prestan a los derechohabientes.
