Torreón, Coahuila.- El vocero del Grupo Empresarial de La Laguna, Guillermo Martínez Ávila, externó que sería un grave error, cerrar el paso al proyecto ‘Agua Saludable para La Laguna’, tan solo por no existir la transparencia necesaria del mismo o porque de plano no se presentaron los argumentos necesarios para convencer a los ambientalistas, que son los principales opositores a esta obra, que sin duda es urgente para la población, pues ya se han secado 160 pozos y el agua que hoy en día se extrae ya viene muy contaminada.

Lo anterior lo da a conocer a unas cuantas horas de celebrada la reunión informativa ante el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, donde se lanzó un ultimátum para que los distintos actores se pongan de acuerdo en este proyecto, pues de lo contrario el gobierno federal daría marcha atrás a la aplicación de estos recursos.

“Se trata de un proyecto necesario, interesante e importante el que se cuente ya con agua de calidad para los ciudadanos, pues hoy en día ya tenemos 160 pozos que se han secado y el agua que se está extrayendo de otros perforados a mayor profundidad ya están entregando agua muy contaminada con arsénico”, explicó el representante de los empresarios en La Laguna.

“El eliminar esos 160 pozos si es preocupante y más cuando no se tienen nuevas fuentes de abastecimiento con agua de calidad”, destacó.

“Aquí lo que hace falta es que los ambientalistas, ecologistas, productores, autoridades locales y estatales, se sienten a la mesa con la CONAGUA y revisen paso a paso el proyecto ejecutivo, que no se toque en forma generalizada, pues de lo contrario esto seguirá frenando algo que La Laguna ya necesita, en pocas palabras sería un grave error el paso al agua saludable para La Laguna”, enfatizó el vocero del GEL.

Como Grupo Empresarial de La Laguna, está de acuerdo con el proyecto, pero siempre y cuando se transparente y se socialice el mismo, para evitar más frenos y amparos, aseveró.

ES ALGO QUE LA GENTE NECESITA: CANACINTRA

El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, Carlos González Silva, dijo que este proyecto, se trata de algo que la gente necesita, entendiendo la postura de ciertos grupos o personas ambientalistas que metieron los amparos y quienes insisten en la zona protegida del Cañón de Fernández, inclusive cubierta por leyes internacionales, y deja claro que aquí lo que se necesita sé llama dialogo.

“Se tienen que sentar CONAGUA, ambientalistas, organismos empresariales, LALA, productores sociales y autoridades para buscar un bien para todos, pues al final de cuentas lo que se busca es llevarle agua de calidad a los ciudadanos”, advirtió González Silva.

“Sería un grave error cerrarle el paso a un proyecto de esta naturaleza, pues el problema con el arsénico es evidente y la viabilidad de una ciudad dependerá en gran medida de que arreglemos el problema del agua, y esto se lograra con un dialogo entre todos”, recalcó.